67/2019
| jakiego organu | Zarządu Powiatu w Lipnie |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | w sprawie: umorzenia Panu Marcinowi zaległości pieniężnej zasądzonej Wyrokiem w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 02 września 2011 roku, sygn. akt II K 472/11 przez Sąd Rejonowy w Lipnie II Wydział Karny, z tytułu kradzieży - przywłaszczenia 6 szt. grzejników żeliwnych na szkodę Starostwa Powiatowego w Lipnie. |
| na podstawie | art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym ( Dz. U. z 2019 r. poz. 511.), art. 55, art. 56 ust. 1 pkt 3, pkt. 5, art. 58 ust. 1 pkt 2, art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 869), oraz Uchwały Nr III/17/2018 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 28 grudnia 2018 roku. |
| status uchwały | obowiązująca |
Zarząd Powiatu w Lipnie
uchwala się, co następuje:
§ 1. Umorzyć Panu Marcinowi, zaległość pieniężną zasądzoną przez Sąd Rejonowy w Lipnie II Wydział Karny (sygn. akt II K 472/11 z dnia 02 września 2011 roku) w wysokości: 152,78 zł (słownie: sto pięćdziesiąt dwa zł 78/100).
§ 2 1.Zaległość pieniężna, o której mowa w § 1 stanowi zaległość wynikającą z Wyroku w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej sygn. akt II K 472/11 z dnia 02 września 2011 roku, z tytułu kradzieży - przywłaszczenia 6 szt. grzejników żeliwnych na szkodę Starostwa Powiatowego w Lipnie.
2.Umorzenie zaległości, o której mowa w § 1 następuje w związku z tym, że postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne.
§ 3. 1.Wykoannaie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu
2.Uchwała stanowi podstawę do wprowadzenia stosownych zapisów w księgach rachunkowych.
§ 4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu na stronie BIP oraz na tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Lipnie.
UZASADNIENIE
Dłużnik Pan Marcin, był zobowiązany Wyrokiem w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej wydany przez Sąd Rejonowy w Lipnie II Wydział Karny, sygn. akt II K 472/11 z dnia 02 września 2011 roku do naprawienia szkody poprzez uiszczenie kwoty 850 zł na rzecz pokrzywdzonego Starostwa Powiatowego w Lipnie. W celu wyegzekwowania należności 30.01.2013r. roku wierzyciel złożył wniosek egzekucyjny przeciwko w/w dłużnikowi o wszczęcie egzekucji w celu wyegzekwowania należnej kwoty, jednakże 30.07.2013 roku komornik podjął czynności zmierzające do umorzenia postępowania wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji. Następnie dnia 23.04.2015 roku wierzyciel ponownie złożył wniosek egzekucyjny przeciwko w/w dłużnikowi o wszczęcie egzekucji w celu wyegzekwowania należnej kwoty, po czym 11.11.2015 roku komornik po raz kolejny podjął czynności zmierzające do umorzenia postępowanie wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji. 17.11.2016 roku wierzyciel złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego, komornik wyegzekwował część zadłużenia ze świadczenia rehabilitacyjnego, które przysługiwało w tym czasie w/w dłużnikowi. 21.11.2017 roku komornik podjął czynności zmierzające do umorzenia postępowanie wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji, 29.11.2017r. wierzyciel skierował wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Na podstawie art. 760 (1) kpc wierzyciel kierował do komornika 23.05.2018r., 11.09.2018r., 13.11.2018r., 17.01.2019r. wnioski o udzielenie informacji, czy toczy się postępowanie z wniosków innych wierzycieli wobec w/w. Z uzyskanych odpowiedzi z dnia 25.05.2018r. 12.09.2018r., 21.11.2018r., 20.03.2019r. komornik informował, iż brak skutecznego sposobu egzekucji wobec w/w dłużnikowi. 27.03.2014r wszczęto postępowanie egzekucyjne., jednakże 16.10.2014 roku komornik podjął czynności zmierzające do umorzenia postępowania wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji. Następnie dnia 12.04.2016 roku komornik podjął na wniosek wierzyciela zawieszone postępowanie egzekucyjne, po czym dnia 04.10.2018r. roku komornik po raz kolejny podjął czynności zmierzające do umorzenia postępowanie wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji.
W toku ostatnich czynności egzekucyjnych sporządzonych na dzień 20.03.2019r. komornik ustalił, iż przeciwko dłużnikowi prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, łączny stan zaległości wynosi 1 866,45zł + dalsze odsetki oraz koszty egzekucji, w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu, dłużnik nie pobiera świadczeń emerytalno- rentowych i nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznego i zdrowotnego, w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców dłużnik nie figuruje jako właściciel pojazdu, w Urzędzie Skarbowym w Lipnie dłużnik nie posiada nadpłaty z tytułu podatku dochodowego i podatku VAT, egzekucja z rachunków bankowych okazała się bezskuteczna, matka dłużnika oświadczyła, że zamieszkuje u niej wraz z pięcioletnią córką (samotnie wychowuje dziecko), w mieszkaniu brak ruchomości należących do dłużnika, z uwagi na stan zdrowia dłużnik nie może podjąć pracy, korzysta z jej pomocy i MOPS.
Zgromadzone dokumenty w sprawie: Wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej wydany przez Sąd Rejonowy w Lipnie II Wydział Karny, sygn. akt II K 472/11 z dnia 02 września 2011 roku, Informacja w sprawie z dnia 21.11.2018r., 20.03.2019r., karta analityczna prowadzona dla zobowiązanego Marcina Wiśniewskiego.
Po dokonaniu finansowej analizy w przedmiotowej sprawie i podjęciu decyzji co do toku dalszej egzekucji na podstawie zgromadzonej dokumentacji w sprawie Pana Marcina Wiśniewskiego prowadzonej przez Wydział Budżetu i Finansów można stwierdzić, że stanowią one przesłankę pozwalającą na zastosowanie umorzenia należności z uwagi na to, że zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji należności oraz to, że kolejne podjęte postępowania egzekucyjne będą nieskuteczne.
W odniesieniu do wymienionych należności cywilnoprawnych zostaną zastosowane zapisy art. 56 ust 1 pkt 3 Ustawy o finansach publicznych, stanowiące o możliwości dokonania umorzenia należności w całości w przypadku gdy postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne.
Umocowanie prawne do dokonania czynności umorzenia należności, o których mowa wyżej zawarte zostało w art. 58 ust. 1 pkt 2 oraz w art. 59 ust 4 ustawy o finansach publicznych.