XLII/261/2018
| jakiego organu | Rady Powiatu w Lipnie |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | w sprawie: nadania tytułu “Zasłużony dla Powiatu Lipnowskiego” Panu Stanisławowi Detmerowi |
| na podstawie | §2 Regulaminu nadawania tytułu “Zasłużony dla Powiatu Lipnowskiego”, stanowiącego załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XXXII/212/2009 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 29 maja 2009 r. w sprawie: ustanowienia tytułu ,,Zasłużony dla Powiatu Lipnowskiego”(Dz.Urz.Woj.Kuj.-Pom. z 2009 r. Nr 84 poz. 1476) |
| status uchwały | obowiązująca |
Rada Powiatu w Lipnie
uchwala, co następuje:
§1. Nadaje się tytuł “Zasłużony dla Powiatu Lipnowskiego” Panu Stanisławowi Detmerowi.
§2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu w Lipnie i Staroście Lipnowskiemu.
§3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UZASADNIENIE
Pan Stanisław Detmer całe swoje życie zawodowe związał z pracą na rzecz Powiatu Lipnowskiego, na rzecz poprawy jakości dróg w powiecie. Pan Stanisław swoim wkładem i aktywnością znacząco przyczynił się do realizacji zadań polegających na budowie i modernizacji sieci dróg w Powiecie Lipnowskim i nie tylko. Jako Wiceprezes Zarządu Przedsiębiorstwa Robót Drogowych w Lipnie nie bał się podejmować nowych wyzwań związanych z działalnością i rozwojem Przedsiębiorstwa na terenie powiatu., które dzięki inicjatywie i determinacji Zarządu realizuje duże drogowe inwestycje, które służą mieszkańcom powiatu. Jako Wiceprezes Zarządu z odpowiedzialnością i zaangażowaniem podchodził do nowych wyzwań związanych z działalnością Przedsiębiorstwa, ciężko pracując, aby umocnić pozytywny wizerunek zakładu wśród społeczeństwa.
Na uwagę zasługuje również fakt, iż Pan Stanisław posiadaną przez siebie wiedzą i całe zdobyte doświadczenie zawodowe chętnie przekazuje młodszym kolegom, a oni chętnie uczą się od niego, ceniąc za spokój i rozwagę.
Pan Stanisław jako Wiceprezes Zarządu PRD w Lipnie dzięki współpracy z lokalnymi samorządami, wspólnym inicjatywom drogowym przyczynił się do znaczącej poprawy jakości dróg w powiecie lipnowskim.
Wobec powyższego podjęcie uchwały jest uzasadnione.