XXXIV/233/2009
jakiego organu | Rady Powiatu w Lipnie |
---|---|
z dnia | |
w sprawie | w sprawie: rozpatrzenia skargi pana Ignacego Sobieckiego dotyczącej zadań Starosty Lipnowskiego |
na podstawie | art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 200, poz. 1688, Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568, Nr 214, poz. 1806, Dz. U. z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 153, poz. 1271, Dz. U. z 2007 r. Nr 173, poz. 1218, Nr 180, poz. 1111, Nr 223 poz 1458, z 2009 r. Nr 92, poz. 753) oraz art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r, Nr 98, poz. 1071, Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 509, Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 Nr 169, poz. 1387, Nr 153, poz. 1271, Dz. U. z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, Dz. U. z 2004 r., Nr 162, poz. 1692, Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, Dz. U. z 2008 r. Nr 229, poz. 1539) |
status uchwały | obowiązująca |
Rada Powiatu w Lipnie
uchwala, co następuje:
§1. Skargę pana Ignacego Sobieckiego zamieszkałego w Borowie zgłoszoną w piśmie z dnia 27 lipca 2009 roku w przedmiocie zaniechania nałożenia kary administracyjnej za wycięcie drzew na jego działce przez spółkę Energa-Operator, uznaje się za niezasadną.
§2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi.
§3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 31 lipca 2009 roku do Starostwa Powiatowego w Lipnie wpłynęło pismo Wojewody Kujawsko-Pomorskiego przekazujące według właściwości skargę pana Ignacego Sobieckiego z dnia 27 lipca 2009 roku dotyczącą zaniechań w zakresie zadań Starosty Lipnowskiego.
Zapisy art. 229, pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) wskazują, że organem właściwym do rozpatrzenia skargi pana Ignacego Sobieckiego jest Rada Powiatu w Lipnie.
Ustalono, że pan Ignacy Sobiecki pismem z dnia 23 lutego 2009 roku zwrócił się do Starosty Lipnowksiego o nałożenie kary administracyjnej na spółkę Energa-Operator w Toruniu za wycięcie bez zezwolenia 148 sztuk brzóz, rosnących na jego działce.
Zdarzenie opisane we wniosku pana I. Sobieckiego dotyczy wycinki drzew przez spółkę Energa-Operator w lesie niepaństwowym, będącym własnością pana Sobieckiego. Zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 28 września 19991 r. o lasach (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 45 poz. 435 z późn. zm.) Starosta w drodze decyzji określa jedynie obowiązki właściciela w zakresie powszechnej ochrony lasów w sytuacji gdy właściciel nie wykonuje tych obowiązków. Ustawa nie przewiduje nakładania przez Starostę kar administracyjnych za wycięcie drzew przez osoby trzecie. Z kolei ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004r. Nr 92 poz. 880 z późn. zm.) w art. 83 ust. 6 stanowi, że zasady dotyczące usuwania drzew z terenu nieruchomości określone w ustawie nie dotyczą drzew w lasach (również prywatnych), a zatem kary pieniężne przewidziane w tej ustawie za usuwanie drzew bez zachowania, jak sugeruje pan I. Sobiecki, określonych warunków ustawowych, również nie mogłyby mieć w sprawie zastosowania.
Wobec powyższego skargę należało uznać za bezzasadną.