Protokół Nr VII/2003

z VII Sesji Rady Powiatu w Lipnie

z dnia 29 kwietnia 2003 roku

 

VII Sesja Rady Powiatu w Lipnie odbyła się dnia 29 kwietnia 2003 roku w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Lipnie ul. Sierakowskiego 10 b.

Rozpoczęła się o godz. 13⁰⁰ wysłuchaniem hymnu państwowego a zakończyła się  o godz.18⁰⁰.

Została zwołana przez Przewodniczącego Rady Powiatu Marka Baranowskiego po uprzednim uzgodnieniu na posiedzeniu Zarządu Powiatu.

Otwarcia Sesji dokonał Przewodniczący Rady Marek Baranowski , przywitał radnych, Zarząd Powiatu i zaproszonych gości.

2. Stwierdzenie quorum

Przewodniczący Rady stwierdził quorum – 19 radnych na stan 19 radnych, w związku z tym wszystkie podejmowane uchwały były prawomocne

/ lista obecności w zał. /

 

Przewodniczący Rady przeszedł do realizacji pkt. 3 Powołania Sekretarza obrad. Na Sekretarza obrad został powołany radny Sławomir Błażejewski.

 

4. Przyjęcie protokółu z VI Sesji Rady Powiatu w Lipnie

Przewodniczący Rady powiedział, że protokół z VI Sesji był w Biurze Rady i radni zapoznali się z nim.

Zwrócił się do radnych z pytaniem czy są uwagi do protokółu.

Uwag nie było

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z VI Sesji Rady Powiatu w Lipnie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli protokół jednogłośnie.

 

5. Przyjęcie porządku obrad VII Sesji Rady Powiatu w Lipnie.

Przewodniczący Rady przedstawił proponowany porządek obrad VII Sesji Rady Powiatu i zgłosił wniosek, aby do pkt. 9 Podjęcie uchwał w sprawach: dodać 4 podpunkty, wprowadzenie 4 uchwał dotyczących:

-          wyrażenia zgody na sprzedaż lokali użytkowych wraz z udziałem nieruchomości wspólnej, stanowiących własność SP ZOZ w Lipnie oraz ustalenia zasad sprzedaży lokali.

-          uchylenia Uchwały Nr VI/26/2003 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 28 marca 2003r w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego.

-          ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego

-          upoważnienia Przewodniczącego Rady do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy wobec Starosty.

Radny L. Bramorski poprosił o wyjaśnienie wprowadzania tych uchwał.

Przewodniczący Rady poprosił Wicestarostę o wyjaśnienie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali użytkowych.

Wicestarosta K. Klimaszewski poinformował, że nie był przygotowany projekt uchwały. Chodziło o zasady sprzedaży lokali użytkowych .Obecnie jest to przygotowane przez P.mecenas. Zaznaczył, że sprzedaż tych lokali zawarta jest w Programie Naprawczym przyjętym na poprzedniej sesji.

Przewodniczący Rady poinformował, że przedłożony jest projekt uchwały w sprawie uchylenia Uchwały Nr VI/26/2003 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 28 marca 2003r w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego, ponieważ jest błąd rachunkowy w wynagrodzeniu Starosty. Jest różnica 27 złotych. Drugi projekt uchwały dotyczy ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego. Kolejny projekt uchwały dotyczy upoważnienia Przewodniczącego Rady do dokonywania wszelkich czynności z zakresu prawa pracy wobec Starosty z wyjątkiem ustalenia wynagrodzenia Starosty.

Innych uwag nie było.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie porządku obrad z rozszerzeniem go o zgłoszone 4 projekty uchwał.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki jednogłośnie przyjęli następujący porządek obrad:

1. Otwarcie VII Sesji Rady Powiatu w Lipnie,

2. Stwierdzenie quorum,

3. Powołanie Sekretarza obrad,

4. Przyjęcie protokołu z VI Sesji Rady Powiatu w Lipnie

5. Przyjęcie porządku obrad VII Sesji Rady Powiatu w Lipnie,

6. Sprawozdanie Zarządu Powiatu z prac między sesjami.

7. Sprawozdanie Zarządu Powiatu z realizacji uchwały budżetowej za 2002 rok:

-          przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat przedłożonego przez Zarząd Powiatu w Lipnie sprawozdania z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002r.

-          przedstawienie wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie opinii z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002r. oraz udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie

-          przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym wniosku Komisji Rewizyjnym w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie z wykonania budżetu powiatu za 2002r.

-          otwarcie dyskusji nad przedłożonym sprawozdaniem z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002.

-          podjęcie  uchwały w sprawie: rozpatrzenia sprawozdania z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok oraz udzielenia z tego tytułu absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie.

8. Informacja o rynku pracy na terenie powiatu lipnowskiego.

9. Podjęcie uchwał w sprawach:

-          zmian w budżecie Powiatu Lipnowskiego na 2003r.

-          wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie w następujących miejscowościach – Chrostkowie, Łochocinie, Grochowalsku, Działyniu, Dobrzyniu n/ Wisłą, Zbójnie, Wielgiem, Kikole, Czernikowie, Skępem.

-          wyrażenia zgody na sprzedaż lokali użytkowych wraz z udziałem nieruchomości wspólnej, stanowiących własność SP ZOZ w Lipnie oraz ustalenia zasad sprzedaży lokali.

-          uchylenia Uchwały Nr VI/26/2003 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 28 marca 2003r w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego.

-          ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego

-          upoważnienia Przewodniczącego Rady do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy wobec Starosty.

10. Wnioski i zapytania.

11. Odpowiedzi na wnioski i zapytania.

12. Sprawy różne i komunikaty.

 

6.Sprawozdanie Zarządu Powiatu z prac między sesjami.

Przewodniczący Rady poprosił Starostę P. Gęsickiego o złożenie sprawozdania

Starosta P. Gęsicki złożył sprawozdanie Zarządu Powiatu z prac między sesjami za okres od 28 marca 2003 roku do 29 kwietnia 2003 roku. / sprawozdanie w załączeniu /

Przewodniczący Rady podziękował Staroście za złożenie sprawozdania i zwrócił się do radnych o ewentualne pytania.

Radny L. Bramorski zasygnalizował, że przesyłane klubom sprawozdania są lakoniczne, w niektórych przypadkach krótkie, powinny być bardziej dociekliwe w sensie informacji. Powiedział, że prośba jego wynika z troski o właściwe działanie Rady i Zarządu.

Druga sprawa dotyczy skrzyżowania ul. Sierakowskiego i Mickiewicza. Propozycja budowy małego ronda. Powiedział, iż nie jest przekonany, że jest to najlepsze rozwiązanie dla miasta Lipna. To skrzyżowanie jest newralgicznym skrzyżowaniem. Małe rondo usprawni ruch samochodów a przecież chodzi o bezpieczeństwo i ruch pieszych.

Radny A. Czajkowski potwierdził to co powiedział radny Bramorski, że małe rondo usprawni ruch kołowy, ale nie rozwiąże problemu ruchu pieszych, w tym dzieci dochodzących do szkoły. Uważa, że zabraknie miejsca nawet na małe rondo. Dojdzie wykupienie jakiegoś terenu i stanie się droższą inwestycją. Przy ustaleniach jeszcze za poprzedniej kadencji sygnalizacji świetnej, gro środków miała pokryć Generalna Dyrekcja Dróg a resztę samorząd powiatowy i miejski.

Powiedział, że trzeba przeanalizować za i przeciw.

Starosta P. Gęsicki udzielając radnym odpowiedzi powiedział, że odnośnie pisania protokółów z posiedzeń Zarządu nie ma nic przeciwko temu, żeby były pisane bardziej czytelnie i zrozumiale i jeżeli jest taka wola będą dołączane do nich pisma. Co do ronda powiedział, że sprawa nie jest zamknięta. Zarząd dał pod rozwagę takie rozwiązanie. Problemem będzie sprawa pieniędzy. Część środków na to przedsięwzięcie będzie łożyła Generalna Dyrekcja Dróg, 50% samorządy, powiatowy i miejski. W naszym budżecie jest 20 tyś. zł. a potrzebne jest 80 tyś. zł. Obawia się tego, że projekt zostanie zrobiony a nie będzie pieniędzy na jego realizację. Zaznaczył , że to skrzyżowanie jest bardzo ważnym dla miasta Lipna.

Radny L.Bramorski powiedział, że jeżeli zrobimy rondo za 20 czy 30 tysięcy to ono nic nie rozwiąże i nigdy nie wrócimy do regulacji świetlnej. Małe rondo spowoduje, że ciąg jazdy samochodów będzie bezkolizyjny i tym bardziej będzie trudno przejść przez jezdnię. Przytoczył wypowiedz radnego T Woźnickiego odnośnie budowy ronda.

Starosta P. Gęsicki powiedział, że został zrobiony projekt, Zarząd się z nim zapoznał i przesłał jako propozycję. Nie jest jeszcze przesądzone, że będzie rondo.

Radny T. Woźnicki zwracając się do radnego L. Bramorskiego powiedział, że wysłuchał znawcy tego tematu i stąd jego wypowiedź. Było ostrzeżenie, że jeżeli będą światła to mogą być kłopoty z transportem konnym i ciągnikowym.

Prosi o udzielenie głosu Dyrektorowi ZDP J. Ryskowskiemu, który jest drogowcem.

Dyrektor ZDP J. Ryskowski poinformował, że w ubiegłym roku Dyrekcja Generalna spisała porozumienie między miastem i powiatem. Padł wybór na sygnalizacj świetlną, ale jedno rozwiązanie jest niedoskonałe, w związku z tym w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu na tym skrzyżowaniu Akademia Techniczno-Rolnicza Katedra Ruchu Drogowego opracowała dokumentację, która została przedłożona na Zarząd Powiatu. Zarząd Powiatu rozpatrzył i przesłał do Generalnej Dyrekcji Dróg odnośnie wykorzystania i wzięcia pod uwagę co będzie lepsze. Jako drogowiec uważa, że małe rondo jest lepszym rozwiązaniem niż sygnalizacja świetlna.

Radny K. Kwiatkowski zwrócił się do Starosty o przybliżenie tematu poręczenia kredytu dla SP ZOZ w Lipnie. Na jaki cel i w jakiej wysokości ten kredyt byłby zaciągnięty.

Starosta P. Gęsicki odpowiedział, że w związku z trudną sytuacja finansową p.Dyrektor SP ZOZ zwróciła się pismem o udzielenie poręczenia do zaciągnięcia kredytu. Pismo nie zawierało wszystkich danych w związku z tym Zarząd Powiatu zwrócił się do P. Dyrektor o uzupełnienie tych danych: z jakiego banku miałby być zaciągnięty kredyt, z jakim przeznaczeniem, źródła pokrycia kredytu, okres spłaty, wielkość planowanych odsetek.

7. Sprawozdanie Zarządu Powiatu z realizacji uchwały budżetowej za 2002 rok.

Przewodniczący Rady poprosił P. Skarbnik o przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat przedłożonego przez Zarząd Powiatu sprawozdania z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok.

P.K. Fabian Skarbnik Powiatu omówiła sprawozdanie z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok i odczytała Uchwałę Nr 73/2003 Składu Orzekającego Nr 8 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 27.03.2003 r. w sprawie: wyrażenia opinii o przedłożonym przez Zarząd Powiatu Lipnowskiego sprawozdania z wykonania budżetu powiatu za 2002 rok wraz z odrębnymi sprawozdaniami z wykonania planów finansowych zadań z zakresu administracji rządowej, przekazanych ustawowo i wykonywanych na podstawie porozumienia oraz zadań wynikających z porozumień między jednostkami samorządu terytorialnego.

Przewodniczący Rady poprosił Z. Lewandowskiego Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, który przedstawił wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie opinii z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002r. oraz udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie.

Przewodniczący Rady przedstawił opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym wniosku Komisji Rewizyjnym w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie z wykonania budżetu powiatu za 2002r.

Następnie Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad przedłożonym sprawozdaniem z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002r. i poprosił Przewodniczących Komisji o przedstawienie opinii na temat wykonania budżetu za 2002 rok.

K. Kwiatkowski – Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów poinformował, że opinia komisji jest pozytywna i pokrywa się  z opinią Komisji Rewizyjnej.

Zwrócił uwagę, że komisja wyraziła również opinię, że jesteśmy jednym z nielicznych w kraju powiatów, który nie ma zadłużenia.

K. Bejnar – Przewodniczący Komisji Ochrony Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej poinformował, że komisja pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 r. i udzielenie absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie.

P. Wojciechowski – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki poinformował, że komisji pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok.

T. Wiewiórski – Przewodniczący Komisji Budownictwa, Gospodarki Nieruchomościami i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego poinformował, że komisja analizowała wykonanie budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok, nie wniosła uwag i pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu.

S. Błażejewski – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa, Ochrony Środowiska i Infrastruktury  powiedział, że komisja nie spotkała się by rozpatrywać wykonanie budżetu za 2002 rok, ponieważ obligatoryjnie jest to wymóg prawny Komisji Rewizyjnej. Wskazał, że budżet jest na miarę możliwości. Niewiele mógł zrobić obecny Zarząd, który funkcjonuje od 26 listopada 2002r. Należy podziękować wszystkim odpowiedzialnym za jego wykonanie. Powiedział, że będzie głosował za udzieleniem absolutorium Zarządowi Powiatu.

Radny L. Bramorski zabierając głos powiedział, że po wysłuchaniu wszystkich opinii komisji nad budżetem za 2002 rok proponuje zakończyć dyskusję, ponieważ budżet był realizowany przez trzy zarządy i różne mogą być opinie.

Budżet powiatu składa się głównie w 90% z subwencji i dotacji i jeżeli słupki dochodów i wydatków się zgadzają, nie popełniono prawnych błędów to nie ma co dyskutować. Zaapelował o przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu za 2002 rok i udzielenie absolutorium.

Odniósł się do wypowiedzi radnego K. Kwiatkowskiego, że powiat nie jest zadłużony. Powiedział, że on cieszyłby się, żeby powiat był zadłużony ale jednocześnie coś robił, ponieważ kredyty zaciągnięte na inwestycje później procentują i życzyłby sobie, aby następne budżety w tym kierunku szły.

Przewodniczący Rady powiedział, że opinia wyrażona przez Przewodniczących komisji jest opinią wszystkich radnych i jest wniosek o zakończenie dyskusji więc przechodzi do podjęcia uchwały.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania budżetu powiatu lipnowskiego za 2002 rok oraz udzielenia z tego tytułu absolutorium Zarządowi Powiatu w Lipnie i poddał pod głosowanie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę jednogłośnie / tekst uchwały w załączeniu /

Przewodniczący Rady ogłosił 10 minutową przerwę.

Po przerwie Przewodniczący Rady przeszedł do realizacji kolejnego punktu porządku obrad:

8.      Informacja o rynku pracy na terenie powiatu lipnowskiego.

Poprosił Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy o przedstawienie informacji / informacja w załączeniu/

Przewodniczący Rady zwrócił się do radnych czy są pytania.

Radny A. Rafiński zapytał :

1.       Jakie musi spełniać kryteria bezrobotny ubiegający się o pożyczkę otwierając działalność gospodarczą ?

2.       Co pracodawca musi złożyć, aby zatrudnić bezrobotnego.

Kierownik PUP M. Rojek odpowiedział na postawione pytania:

1.       Bezrobotny, który chce utworzyć miejsce pracy dla siebie to najważniejsze jest, aby taka osoba miała konkretny pomysł na działanie. Bezrobotny składa wniosek dołączając biznes plan, gdzie dokonuje analizy wszystkich za i przeciw, zabezpieczenie pożyczki / poręczyciele/, lokal na powadzenie działalności.

2.       Przy zatrudnieniu bezrobotnego na prace interwencyjne jest wymóg ustawowy, aby zakład pracy nie zredukował zatrudnienia w ostatnich 6 miesiącach o 10%, nie był w okresie likwidacji, upadłości i kłopotów finansowych. Zakład pracy załącza zaświadczenia z ZUS i Urzędu Skarbowego.

 

Wiceprzewodnicząca Rady R. Ofmańska zapytała czy rolnik może zatrudnić pracownika na prace interwencyjne?

Kierownik PUP M.Rojek odpowiedział, że jeżeli ma wpis o działalności gospodarczej to tak.

Radny A. Antoszewski zabierając głos powiedział, że Powiatowy Urząd Pracy pożyczył 100 tyś, zł. jaka jest możliwość odzyskania tych środków.

Jaki procent wynoszą środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu i czy zmniejsza to bezrobocie?

Wskazał, że na podjęcie pracy duży wpływ ma przede wszystkim wykształcenie.

60% ludzi bezrobotnych posiada wykształcenie podstawowe i zawodowe i ta grupa ludzi w Polsce ma najtrudniejszy problem zatrudnienia. W tej grupie są ludzie w wielu do 50 lat i nikt nie chce z nimi rozmawiać. Ta grupa nie ma wieku, aby uzyskała zasiłek przedemerytalny.

Zapytał czy szkolnictwo jest dostosowane do wykształcenia do gospodarki ?

Zwracając się do Starosty powiedział, że armia ludzi będzie zwalniana w największym zakładzie jakim jest szpital. Są zadłużenia wobec pracowników : niezapłacone składki ZUS, ustawowe 203 zł, trzynastki, odprawy. Uważa, że pracownika nie wolno zwolnić dopóki nie ureguluje się tych spraw. W przeciwnym wypadku jest to bezprawie istniejące w Polsce. Czy Pani Dyrektor SP ZOZ  wyliczyła te środki, czy da radę? Jest to sprawa najważniejsza dla pracowników.

Kierownik PUP M. Rojek odpowiedział, że PUP udzielił pożyczkę 100 tyś, zł. 3 lata temu na stworzenie miejsc pracy dla bezrobotnych. Była to pożyczka na 5 miejsc. Bezrobotni zostali zatrudnieni. Zaczęły się kłopoty z chwilą gdy firma upadła i wkroczył syndyk. Na dzień dzisiejszy jest 23 tzw. trudnych pożyczek, które nie są spłacane terminowo. Z tych 23 pożyczek od 17 osób spływają pieniądze głównie z tytułu poręczeń przez osoby. Z 6 udzielonymi pożyczkami nie wiadomo co zrobić są  to tzw. trudne sprawy.  Właścicieli nie ma zmarli lub są bezrobotnymi. W odniesieniu do wszystkich pożyczek jest to 0,2%. W tych 6 jest ta pożyczka udzielona na 100 tyś. zł. częściowo spłacona. Powiedział, że zastanawiają się czy nie wystąpić na drogę sądową. Odnośnie drugiej części pytania powiedział, że jest to bardzo trudne, gdyż rolą Urzędu Pracy jest przeciwdziałanie bezrobociu. Naszym zadaniem jest aktywizowanie bezrobotnych. Aby tych bezrobotnych tknąć z powrotem na rynek pracy. Zaznaczył, że trochę miejsc pracy przybywa.

Radny Z. Lewandowski zapytał:

1.       Czy powiat lipnowski jest w strukturze i w skali o dużym bezrobociu w skali  kraju? Jeżeli tak to z tego tytułu jakie może mieć uprawnienia czy przywileje?

2.       Jakie są brane kryteria, co musi spełnić bezrobotny, aby zatrudnić go na prace interwencyjne czy publiczne?

Kierownik PUP M. Rojek odpowiedział, że bezrobocie w powiecie wynosi 24,6%, w województwie 23,3 % w kraju 18,8%. Powiat lipnowski zaliczony jest do struktury o wysokim bezrobociu. Z tego tytułu  korzyści są mniejsze niż były dawniej.

Odnośnie prac interwencyjnych, bezrobotny musi przyjść pracować. PUP posiadanymi środkami finansowymi zachęca pracodawców do zatrudnienia bezrobotnych. Bezrobotni muszą  znaleźć pracodawcę, który składając wniosek wskazuje imienne bezrobotnego.

Rozporządzenie Ministra w sprawie szczegółowych zasad organizacji prac interwencyjnych i robót publicznych określa  w szczególności jakie powinny być spełnione wymogi przy zatrudnianiu bezrobotnych w ramach robót interwencyjnych i publicznych.

Radny K. Kwiatkowski wskazał, że wśród absolwentów osoby z zawodem  takim jak mechanik  nie mają problemu ze znalezieniem pracy natomiast osoby posiadające zawód technika mechanizacji rolnictwa czy technika rolnictwa mają problemy z zatrudnieniem. My jako Rada jesteśmy organem założycielskim szkół typu rolniczego w związku z tym należałoby się zastanowić, czy w tych szkołach nie zmienić kierunku kształcenia, żeby nie produkować ludzi bezrobotnych.

Radny P. Wojciechowski odpowiadając radnemu powiedział, że przekształcenie szkół nastąpiło od 2002 roku. Nie ma już szkół rolniczych tylko są zespoły szkół i w tych szkołach pozostały tylko śladowe elementy rolnictwa. Nie jest pewien czy to  dobrze, ponieważ może za kilka lat okazać się, że będzie brakowało fachowców w tej dziedzinie. Trudno szkołom obrać kierunek kształcenia. Praca placówek oświatowych w chwili obecnej jest bardzo trudna. Jest niepokojące to, że absolwent kończący szkołę nie podejmuje żadnej pracy. Jest to brak nawyku pracy. Po drugie ludzie z wyższym wykształceniem zaczynają stanowić duży procent bezrobocia. W takiej sytuacji w jakiej  znajduje się nasz powiat, czy całe społeczeństwo  trudno znaleźć złoty środek, koncepcję rozwoju szkół.

Radny A. Czajkowski powiedział, że są przypadki, iż w komputerze PUP figuruje kobieta jako bezdzietna a mąż pracuje i pobiera zasiłek rodzinny na 5 czy 6 dzieci i to nie figuruje w komputerze PUP. Nieraz trudno ocenić sytuację rodzinną i finansową danej osoby. Co z tym programem zrobić, aby to zmienić i żeby te osoby zostały zauważone.

Kierownik PUP M.Rojek odpowiedział, że bezrobotny zgłasza stan swojej rodziny w dniu rejestracji. W interesie bezrobotnego jest zgłaszanie zmian i wszelkich danych do PUP.

Radny K. Urbański zapytał czy PUP ma rozeznanie do zapotrzebowania perspektywicznego na rynku pracy w powiecie, czy prowadzi symulację na jakie zawody? Czy jest jakaś wizja zawodów, jakie będą potrzebne?

Kierownik PUP M.Rojek odpowiedział, że na podstawie ofert jakie wpływają od pracodawców wiemy na jakie zawody jest zapotrzebowanie.

Radny S. Błażejewski podkreślił, że budzi niepokój wzrastająca tendencja ludzi pozostających bez pracy dłużej niż 24 miesiące i ludzi bez stałego zasiłku dla bezrobotnych. Czy te osoby zatrudnione  w różnych formach aktywizacji  zawodowej znajdą drogę do zasiłku w ramach posiadanych środków przez PUP?

Kierownik PUP M.Rojek odpowiedział, że ilość osób z prawem do zasiłku była bardzo duża. 80% bezrobotnych pobierała zasiłek dla bezrobotnych. Zmieniła się ustawa i aby uzyskać prawo do zasiłku trzeba przepracować 12 miesięcy. Bezrobotni zarejestrowani powyżej 12 miesięcy utrzymują się stałe na tym samym poziomie. Rośnie grupa osób zarejestrowanych powyżej 24 miesięcy.

Wskazał, że z rezerwy Marszałka są dostępne środki na roboty publiczne tj. kwota 241.400 zł. Te środki będą skierowane wyłącznie na osoby bezrobotne zarejestrowane powyżej 24 miesięcy. Będzie to około 150 miejsc pracy.

Więcej pytań nie było.

Przewodniczący Rady przeszedł do realizacji pkt. 9 Podjęcie uchwał w sprawach:

- zmian w budżecie powiatu lipnowskiego na 2003 rok.

Udzielił głosu Skarbnik K. Fabian, która omówiła projekt uchwały.

Przewodniczący Rady zwrócił się do radnych o ewentualne pytania.

Pytań nie było.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie powiatu lipnowskiego na 2003 rok i poddał pod głosowanie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę jednogłośnie. / tekst uchwały w zał./

- wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie w następujących miejscowościach – Chrostkowie, Łochocinie, Grochowalsku, Działyniu, Dobrzyniu n/ Wisłą, Zbójnie, Wielgiem, Kikole, Czernikowie, Skępem.

Przewodniczący Rady zwrócił się do radnych o ewentualne pytania dotyczące

uchwał w sprawie wyrażenia zgody na zbycie Ośrodków Zdrowia w powyższych miejscowościach.

T. Wiewiórski Przewodniczący Komisji Budownictwa, Gospodarki Nieruchomościami i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego poinformował, że Komisja Budownictwa opiniowała wszystkie projekty uchwał w sprawie zbycia majątku trwałego SPZOZ w Lipnie oprócz projektu uchwały wprowadzonej na dzisiejszej sesji. Komisja wyraziła zgodę na sprzedaż tych obiektów w tych miejscowościach warunkując tym:

1.       Aby te obiekty służyły opiece zdrowotnej. Nie może być tak, aby społeczność danej gminy pozbawiona była tej opieki. By prawnie to zagwarantować.

2.       By pracownicy zatrudnieni w tych obiektach nie stracili pracy.

Wicestarostra K. Klimaszewski powiedział, że realizowany jest Program Naprawczy Rady Społecznej SP ZOZ w Lipnie i jednym z punktów jest zbywanie mienia, które nie przynosi dochodu. Niektóre Ośrodki Zdrowia są na plusie,  ale gdyby były przeprowadzone konieczne inwestycje byłyby na minusie. Ośrodek Zdrowia w Dobrzyń n/W jest na plusie, ponieważ ma ZOL.

Zbywanie tych obiektów nastąpi ze stanem pracowników tam pracujących. Jest przygotowany wniosek do Marszałka o zabezpieczenie środków na odprawy dla zwalnianych pracowników.

Wskazał, że Ośrodki te mogą, ale nie muszą być zbyte.

Radny A. Czajkowski powiedział „ myślę, że my nie możemy do tematu podjeść jako do całości sprzedaży hurtem Ośrodków Zdrowia. W tej chwili Dobrzyń przynosi zyski finansowe i pozbywać się ośrodka, który przynosi dochód nie jest rozsądne. Druga sprawa, za jaka cenę?. Abyśmy mogli podjąć rozsądną decyzję powinniśmy znać wartość, wycenę. .Jeżeli wyrazimy zgodę na zbycie to P. Dyrektor jeżeli podejmie decyzję o zbyciu będzie zbyte. Projekt uchwały dotyczący zbycia działki w Skępem ul. Rybacka 1 jest niezgodny z Uchwałą Rady Społecznej SP ZOZ.

Wicestarosta K. Klimaszewski odpowiedział, że P. Dyrektor zna sprawę i jeżeli dojdzie do sprzedaży tej nieruchomości działka będzie rozgraniczona. Zarząd będzie realizował tę uchwałę razem z P. Dyrektor zgodnie z prawem. Wycena będzie sporządzona przez uprawnionego rzeczoznawcę.

Radny A. Czajkowski powiedział, że są Ośrodki, w których nie działają niepubliczne zoz-y i mieszkańcy tych terenów mogą zostać bez podstawowej opieki czyli szybkiego kontaktu z lekarzem i dlatego należy te wszystkie fakty znać, aby podjąć dobrą decyzję. Jest też takiego zdania, że należy pozbywać się ośrodków zdrowia, które są „kulą u nogi” dla szpitala,

Wicestarosta K. Klimaszewski odpowiedział, że opieka zdrowotna będzie zapewniona. To zależy od gmin i one to będą prowadzić.

Zaznaczył, że w większości ośrodki wymagają remontów i gdyby je nadal utrzymywać nie będzie dochodu.

Radny L. Bramorski powiedział, że jest zbulwersowany tymi wypowiedziami. Zwracając się do radnych powiedział „ wy jesteście Panowie  Radą Powiatu czy Radą SP ZOZ, co my reprezentujemy sobą, przecież my jesteśmy zobowiązani jako samorząd zapewnić opiekę zdrowotną  ludziom na terenie powiatu. W mojej ocenie jt. albo rzeczywiście draństwo, albo brak umiejętności myślenia. Sprzedać można wszystko tylko pytanie na co?,  za ile? I co z tego wyniknie. Jeżeli sobie odpowiemy na te trzy pytania to będę również za tym żeby zbyć. Musimy wiedzieć jaki jest rachunek ekonomiczny. Pani Dyrektor SP ZOZ miała dać kilka słupków, co przynosi zysk,  jakie straty, jakie myśli zrobić plany żeby restrukturyzacja coś wniosła, do tej pory tego nie ma. Są tylko hasła, że ośrodki przynoszą straty. Na dzień dzisiejszy nie wiadomo, który ośrodek przynosi straty a jeśli tak to dlaczego? A może tam ktoś źle gospodarzył? Czy po dzisiejszej sesji znajdzie się ktoś, kto kupi jak to straty przynosi ? Ten co kupi będzie chciał mieć z tego zysk. Kto zatrudni tyle osób pracujących w tych ośrodkach.? Złą propagandę robimy na dzisiejszej sesji. Musimy pokazać, że te ośrodki nie przynoszą aż takich strat, że można nimi dobrze gospodarzyć i można zabezpieczyć zatrudnionych. Podjęcie tej uchwały dzisiaj byłoby nonsensem, nie przemyślanym krokiem. Mówię to dlatego z taką emocją, iż pamiętam jak otwierano Przychodnię w Dobrzyniu. To była jedna z piękniejszych przychodni w rejonie. Mieszkałem w jednym z tych ośrodków w Ośrodku Zdrowia w Chrostkowie przez 7 lat i strat nie przynosiłem. Nie można tak decydować o majątku wspólnym. Jeżeli dojdziemy do wniosku, że to się nie nadaje, że z tego będzie jakiś zysk , ale to musi być przeliczone, zagwarantowane, to wtedy będzie pierwszym, który będzie głosował za uchwałą.

Radny T. Wiewiórski powiedział, że nie w pełni uzyskał odpowiedź na postawione warunki komisji, która wypowiedziała się za sprzedażą,  ale na cele opieki zdrowotnej. Nie może tak być, że obiekt będzie przeznaczony na inne cele. Czy jest zagwarantowany konstytucyjny obowiązek wobec społeczności w zakresie opieki medycznej? Wskazał, że ma wątpliwość w razie przejęcia czy sprzedaży ośrodków zdrowia,  czy zobowiązania, które posiada SP ZOZ wobec pracowników będą uregulowane? Czy nowi pracodawcy przejmą tych pracowników z tymi zobowiązaniami? Jakie są zobowiązania SP ZOZ wobec samorządów gminnych? To są podstawowe sprawy, które dziś musimy wiedzieć.

Starosta P. Gęsicki powiedział, że te projekty uchwał są jakby pierwszym krokiem. Trudno jest wyliczyć w tej chwili, który z ośrodków przynosi zysk, który stratę. Wskazał, że  sąsiednich powiatach szpitale nie maja już ośrodków zdrowia, ponieważ szpitale są zadłużone. Podjęcie tych uchwał podyktowane jest tym, żeby pomóc ludziom tam pracującym.  Jest to decyzja Rady o zbyciu a formy mogą być różne. Jeżeli nie będzie chętnych na kupno ośrodków to trzeba będzie je wydzierżawić. Odpowiadając  radnemu T. Wiewiórskiemu odnośnie przeznaczenia ośrodków zdrowia powiedział, że Zarząd dopilnuje tego. Powiedział – „ nie zrobimy rzeczy które by szkodziły społeczeństwu powiatu, pozbawiając ich opieki zdrowotnej. Odbyło się  spotkanie z wójtami i Burmistrzami w tej sprawie i niektórzy wójtowie są skłonni kupić ośrodek zdrowia. W naszym szpitalu jest najwyższy współczynnik zatrudnienia w województwie. Są zainteresowani lekarze, aby stworzyć niepubliczny zoz i trzeba ich pomóc, ponieważ oni będą zabezpieczać opiekę zdrowotną.

Powiedział, że rozumie obawy radnych i nie jest tak, że Zarząd chce się pozbyć kłopotu, ale to jest poprzedzone wieloma rozmowami i dyskusjami. Odnośnie wyliczeń powiedział, że trudno jest wyliczyć wszystko”. Wskazał, że w dniu jutrzejszym zostanie złożony wniosek, aby zabezpieczyć świadczenia ludziom zwalnianym, gdyż nie można tych ludzi zostawić samym sobie, trzeba im pomóc. Są to trudne decyzje.

Radny L. Bramorski powiedział, że decyzję, którą ewentualnie chcemy podjąć jest decyzja nieodwracalną  My od drugiej strony zaczynamy, najpierw przyzwalamy sprzedać a później będziemy rozmawiać kto to weźmie. Nie wiemy za ile sprzedamy ten majątek, na ile pensji wystarczy dla szpitala.

Możemy sprzedawać, ale wówczas kiedy mamy poczucie, że jest zabezpieczona ludność, pracownicy i my nie poniesiemy wielkich strat.

Radny K. Bejnar powiedział, że za zabezpieczenie podstawowej opieki zdrowotnej na terenie danej gminy odpowiedzialny jest samorząd gminny nie powiat. Komisja Zdrowia uczestniczyła na spotkaniu Starosty z przedstawicielami samorządów gminnych i na tym spotkaniu były głosy, że mieszkańcy i samorządy nie są zadowoleni z funkcjonowania publicznych zoz, z opieki, z niedoinwestowania, z głodowych pensji. Inicjatywa była od dołu. Gmina ma możliwość dofinansowania niepublicznych zoz pod warunkiem, że nie istnieją na tym terenie podmioty publiczne zoz. Samorząd lokalny powinien mieć wpływ na to jaki kształt podstawowej opieki zdrowotnej  ma być na jego terenie i przy sprzedaży powinien z tego skorzystać. Wskazał, że SP ZOZ ma duże długi w podatku od nieruchomości wobec samorządów.

Radny A. Czajkowski powiedział, że nie jest tak, że radni SLD są przeciwni aby pozbyć się deficytowych ośrodków, ale są pewne zastrzeżenia. Jeżeli podejmiemy uchwały w tej formie zezwalamy P. Dyrektor na zbycie dochodowego ośrodka np. w Dobrzyniu n/W. Gdy dojdzie do przetargu może tak być , że w pierwszym przetargu nie ma chętnego, w drugim przetargu nie ma chętnego, wtedy stosuje się przepisy które pozwalają na obniżenie ceny nawet do 50% i może dojść do tego, że ten dochodowy ośrodek zostanie sprzedany na pół ceny. Tak nie można zrobić. Pan Starosta powiedział, że zaczynamy drogę ewentualnego zbycia tych ośrodków, więc mamy czas na poprawę tych projektów uchwał, na pewne gwarancje i podjęcie innych uchwał na tak. Musi wystąpić wycena, muszą być przeprowadzone rozmowy z potencjalnymi  kontrahentami. Ze względu na to, że w tej formie istnieją pewne niebezpieczeństwa jestem zwolennikiem stanowiska żebyśmy dzisiaj nie rozstrzygali tego tematu tylko po pewnych uzgodnieniach. Jest tylko 7 dni na zwołanie Rady, aby podjąć takie decyzje.

Radny K. Urbański powiedział, że wyciągając wnioski z wypowiedzi przedmówców potrzebna jest nasza współpraca  z samorządami gminnymi. Brakuje opinii tychże samorządów, gdyż one są odpowiedzialne za zabezpieczenie podstawowej opieki zdrowotnej. W sprawie zbycia majątku trwałego – ośrodków zdrowia powinniśmy dać pierwszeństwo wypowiedzenia się samorządom gminnym, ponieważ one były inicjatorem budowy tych  ośrodków, często w czynie społecznym. Aby uszanować te społeczności lokalne, popierając wniosek P.Czajkowskiego wnoszę o odłożenie tej sprawy do zebrania opinii samorządów gminnych.

Radny L. Bramorski wniósł o spotkanie Rady Powiatu z samorządami.

Radny T. Woźnicki poinformował, że takie spotkanie było, byli burmistrzowie i wójtowie. Wskazał, że tylko w naszym powiecie  funkcjonują  ośrodki zdrowia

W innych już są podstawową opieka zdrowotną. Tam gdzie obsada jest niewielka to ośrodki są dochodowe, a tam gdzie obsada jest bardzo duża są deficytowe. Duże znaczenie maja również pobory pracowników.

Radny S.Błażejewski -  powiedział, że nie ma lepszej własności jak własność prywatne. Podał przykład niepublicznego zoz w sąsiednim województwie graniczącym z gm. Tłuchowo, który doskonale funkcjonuje. Wskazał, że konieczność zbycia ośrodków jest to prośba od dołu, mieszkańców  wsi. P. Dyrektor potrzebna jest decyzja Rady. Jest to krok wstępny, niezbędny aby zrobić wycenę. Uważa, że zbycie tych ośrodków odbędzie się przy udziale Zarządu, gdzie będą ustalone zasady zbycia, przekazania ludzi i uregulowania zaległości płatniczych. Powiedział, że ma zaufanie do Zarządu, będzie głosował za uchwałami. Zgłosił wniosek o 5 minutową przerwę.

Radny A.Czajkowski powiedział, że wykonanie tego kroku w tej chwili wcale nie jest sprawą niezbędna. Inne procedury mogą trwać. Wykonanie wyceny nie jest wielkim wydatkiem, tym bardziej, że później jej koszty ponosi nabywca.

Powieddział „My działamy w interesie ZOZ, w interesie mieszkańców i także Zarządu, by sprawy były zgodne z prawem. Jesteśmy zwolennikami pozbycia się zbędnego majątku, ale żeby to było zrobione na normalnych zasadach.”.

Radny K. Urbański uzupełniając swoja wypowiedź powiedział, że nie chodzi o opinię wójtów, burmistrzów ale wyrażenia zgody całego samorządu lokalnego, przez walne zgromadzenie rady. 

Radny A.Rafiński  powiedział „ co stoi na przeszkodzie, aby jeszcze raz spotkali się prawnicy Starostwa i SP ZOZ i dopracowali projekty uchwał.”

Wiceprzewodniczący Rady J. Szmelter wskazał, że w projektach tych uchwał wystarczy zawrzeć pewne stwierdzenia, które będą satysfakcjonowały SP ZOZ, Radę  i mieszkańców. Jednym z tych stwierdzeń bardzo istotnym jest zagwarantowanie prawa pierwokupu samorządom lokalnym. Zaproponował dojść do kompromisu, dopracować uchwały przez prawników i wtedy je podjąć.

 

Przewodniczący Rady ogłosił 5 minutową przerwę.

Po przerwie Przewodniczący Rady wznowił obrady i zwrócił się do radnych o przegłosowanie wniosek radnego K. Urbańskiego o odłożenie głosowania uchwał w sprawie wyrażenia zgody na zbycie ośrodków zdrowia do kolejnej sesji.

Radny L. Bramorski uzupełnił wniosek, aby dodać „ po naniesieniu poprawek wynikających z dyskusji do proponowanych projektów.”

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uzupełniony wniosek radnego K. Urbańskiego o odłożenie głosowania uchwał w sprawie zbycia ośrodków zdrowia na następną sesję Rady po naniesieniu poprawek wynikających z dyskusji do proponowanych projektów

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki głosowali za wnioskiem 9 głosami „za”,10 głosami „przeciw”

Przewodniczący Rady stwierdził, że wniosek został odrzucony.

Radny A. Czajkowski wskazał, że Rada Powiatu może głosować nad uchwałą zgodną z uchwałą Rady Społecznej SP ZOZ a  w przypadku Skępego brzmi inaczej niż projekt uchwały Rady. Ta uchwała Rady będzie uchwałą nieważną

Radca prawny T. Spryszyński odpowiedział, że jeżeli to jest opinia to należy ją rozważyć, ale nie oznacza to żeby ta opinia była kwestią przesądzającą decyzję Rady.

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Skępem.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Chrostkowie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 7 głosów „ przeciw”, 1 głos „ wstrzymujący”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Łochocinie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Grochowalsku.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Działyniu.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Wielgiem.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Kikole.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Dobrzyniu n/ Wisłą.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Zbójnie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie majątku trwałego Samodzielnego Publicznego  Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie – Ośrodka Zdrowia w Czernikowie.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 10 głosami „za”, 8 głosów „ przeciw”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali użytkowych wraz z udziałem nieruchomości wspólnej, stanowiących własność Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipnie oraz ustalenia zasad sprzedaży lokali.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 18 głosami „za”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchylenia Uchwały Nr VI/26/2003 Rady Powiatu w Lipnie z dnia 28 marca 2003r. w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 17 głosami „za”, 1 głos „wstrzymujący”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia Starosty Lipnowskiego.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 17 głosami „za”, 1 głos „wstrzymujący”

Przewodniczący Rady odczytał i poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie upoważnienia Przewodniczącego Rady do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy wobec Starosty.

Radni Rady Powiatu w głosowaniu jawnym przez podniesienie ręki przyjęli uchwałę 17 głosami „za”, 1 głos „wstrzymujący”

9.      Wnioski i zapytania.

Wiceprzewodniczący Rady J. Szmelter zwrócił się z prośbą do Starosty, gdyż został zobligowany przez mieszkańców Kikoła odnośnie dróg powiatowych tj. ul.Toruńską i ul. Zboińskiego. Na ul. Zboińskiego jest ograniczenie szybkości lecz tego nikt nie egzekwuje. Zwrócił się z prośbą o wprowadzenie twz. szykan czy pasów ograniczających prędkość. Natomiast na ul. Toruńskiej są stare zabudowania a jest duży ruch pojazdów ciężarowych. Chodzi o zmianę przejazdu autobusów przez ul. Świętojańską, co zmniejszy natężenie ruchu na ul. Toruńskiej. Zwrócił się z prośbą o rozważenie tej sprawy.  Zaznaczył, że wójt gm. Kikół wystąpi z oficjalnym pismem.

Starosta P. Gesicki odpowiedział, Zarząd Dróg Powiatowych rozezna to bardzo szczegółowo i wtedy podejmie decyzje.

Następnie Wiceprzewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem odnośnie plakatu Firmy ROLMEX, który wisi na sali obrad, czy firma ta ma jakieś zasługi dla powiatu?

Starosta P. Gęsicki odpowiedział, że firma ta jest głównym sponsorem konkursu na logo powiatu. Jutro będzie wręczana główna nagroda konkursu i z tego powodu wisi plakat tej firmy.

Radny A. Antoszewski zwrócił się z prośbą od mieszkańców o naprawę drogi Kukowo-Grabówiec- Buguchwała- Godzieszyn- Huta Skępska.

Radny P. Wojciechowski poparł prośbę radnego A. Antoszewskiego i powiedział, że na posiedzeniu Rady Gminy Skępe mieszkańcy też sygnalizowali tę sprawę.

Radny A. Czajkowski pochwalił pomysł przeprowadzenia konkursu na logo powiatu i zwrócił się z pytaniem kiedy Rada to zatwierdzi.

Starosta P. Gęsicki odpowiedział, że na kolejną sesji będzie przygotowany projekt uchwały.

Radny T. Woźnicki na wniosek sołtysa i Wójta gm. Tłuchowo zgłosił wniosek naprawy drogi Marianki- Koziróg Leśny.

Radny Z. Lewandowski zgłosił, aby na następnej sesji podjąć temat bezpieczeństwa publicznego obywateli w powiecie lipnowskim, ponieważ są napady, pobicia. Szczególnie zagrożone jest miasto Lipno.

Starosta P. Gęsicki odpowiedział, że 12 maja odbędzie się spotkanie Komendanta Wojewódzkiego Policji z Wójtami i Burmistrzami powiatu w powiecie i przekaże tę sprawę. Zaznaczył, że nie stoi nic na przeszkodzie, aby na następną sesję zaprosić Komendanta Powiatowego Policji, by przedstawił informację w tym temacie.

Radny S. Błażejewski zwrócił się z prośbą, aby zebrać wszystkie informacje z gmin potrzebne przedsiębiorcom w celu uruchomienia ewentualnej inwestycji i umieścić je na stronie internetowej.

Radny A. Antoszewski powiedział, że został zobowiązany przez pracowników szpitala do przedstawienia pytania. Co P. Dyrektor zrobiła ze środkami finansowymi z oszczędności, gdzie je zagospodarowała, na co je przeznaczyła, nie płacąc składek ZUS, premii, nie wydając posiłku pracownikom.

Starosta P. Gęsicki odpowiadając radnemu powiedział, że P.Dyrektor  otrzymała  pismo od związków zawodowych i w odpowiedzi na to pismo ustosunkowała się do wszystkich spraw, o które radny pyta. Ponadto wskazał, że od kiedy Dyrektorem szpitala jest P. Zielińska szpital jako jedyny w województwie Kujawsko-Pomorskim obniżył zadłużenia o połowę i ten współczynnik jest najlepszym w województwie. Zaznaczył, że odbywa się to kosztem czegoś.

Radny P. Wojciechowski poinformował radnych, że jest w komisji konkursowej na logo powiatu. Jutro będzie rozdanie nagród finałowych, wybranie konkretnego rysunku – logo powiatu. Zaznaczył, że napłynęło 100 prac. Komisja wybrała 10 propozycji z których wybrała 3 najlepsze.

Przewodniczący Rady powiedział, że pkt. 12 Odpowiedzi na wnioski i zapytania odbywał się równolegle w punkcie 11 w związku z tym przechodzi do pkt.

13. Sprawy różne i komunikaty.

Starosta P. Gesicki poinformował radnych, iż wpłynęły propozycje w sprawie herbu, flagi i pieczęci z UMK z Torunia. Koszt około 5 tyś zł. Zaznaczył, że jesteśmy jednym z nielicznych powiatów, które nie mają herbu i flagi.

Poddał to pod rozwagę radnym.

Następnie poinformował, że 25 kwietnia 2003 r. odbył się Konwent Starostów w Górznie. 80% dyskusji to służba zdrowia. Konwent wystosował 2 stanowiska. Pierwsze odnośnie likwidacji powiatów. Drugie o wyłączenie Powiatowego Lekarza Weterynarii ze struktur powiatowych służb. Była również przedstawiona propozycja funkcjonowania w Sejmiku organizacji pozarządowych w województwie  Kujawsko-Pomorskim.

Przewodniczący Rady odczytał odpowiedź z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na apel o poparcie dla ustawy o biopaliwach. Odczytał zaproszenia :

- władz miasta Lipna na obchody dni majowych

- do udziału w turnieju piłki siatkowej do Górzna.

Przypomniał radnym, iż 30 kwietnia upływa termin składania oświadczeń majątkowych radnych.

Zaapelował, żeby przed upływem sesji radni nie opuszczali sali obrad, tylko w uzasadnionych przypadkach.

Przewodniczący Rady podziękował wszystkim za udział w sesji i stwierdził, że porządek obrad VII sesji został wyczerpany, zamyka obrady VII sesji Rady Powiatu w Lipnie.

 

Protokółowała

Maria Mazur